Nos expertises
Le saviez-vous ?
(1) Anaisdigital : Principales statistiques et tendances UX à connaître en 2024
(2) Flexpoint : How User Interface Impacts Conversion Rates in Ecommerce 2025
(3) Oobeya : State of Developer Experience in 2024: Key Findings and Highlights
Nos réalisations
SKEMA digitalise son parcours étudiant
Nos publications et cas d'usages

Accessibilité numérique : en 2026, anticipez le changement

Comment l’UX experte renforce l’efficacité des projets digitaux

Comment Claranet garantit la disponibilité digitale de SKEMA

M Comme Mutuelle optimise son parcours client en ligne

Modernisation applicative : Comment l'IA redonne le pouvoir aux DSI

Construire une Memory Bank IA fiable
F.A.Q
-
L’UX (User Experience) vise l’efficacité du parcours (compréhension, fluidité, réduction des frictions). L’UI (User Interface) concerne l’interface visuelle (hiérarchie, lisibilité, cohérence graphique). Ensemble, UX + UI améliorent l’adoption et la performance de vos produits digitaux.
-
Quand vous constatez : baisse de conversion, parcours trop long, incompréhensions côté utilisateurs, hausse des tickets support, adoption faible d’un outil interne, refonte d’un site/app, ou lancement d’un nouveau service digital (MVP compris).
-
Une démarche UX/UI cible des KPI mesurables : hausse du taux de conversion, amélioration du taux d’activation, baisse du churn, réduction des abandons de formulaires, diminution des demandes au support, accélération des cycles de vente (parcours plus clair). Les KPI à suivre sont définis dès le cadrage.
-
Selon le périmètre : audit UX, cartographie des parcours, personas / jobs-to-be-done, wireframes, prototypes cliquables (ex. Figma), UI kit, design system, guidelines, spécifications UX pour les équipes produit/dev et backlog priorisé.
-
En pratique, une première itération (cadrage + premiers parcours/prototypes) peut être produite en 3 à 6 semaines selon la complexité et le nombre d’écrans. Le planning est sécurisé via des jalons courts et des validations régulières.
-
Oui. Il est fréquent de démarrer par un audit et des optimisations ciblées (quick wins) sur les écrans ou parcours à plus fort impact (conversion, activation, formulaires, tunnel). Cela permet un time-to-value rapide avant d’envisager une refonte plus large.
-
Nous combinons données et retours utilisateurs : analytics existants, ateliers métiers/IT, tests utilisateurs (sur prototypes ou produit), et itérations. L’objectif est d’éviter les décisions “au ressenti” et de sécuriser les arbitrages.
-
Oui. Les recommandations UX/UI intègrent les bonnes pratiques d'accessibilité dès la conception : contrastes, navigation clavier, structure des composants, lisibilité. Elles peuvent être alignées sur vos exigences RGAA (ou WCAG pour les projets internationaux) afin de limiter les reprises coûteuses en aval. L'accessibilité n'est pas traitée comme une contrainte à cocher, mais comme un levier de qualité qui bénéficie à tous les utilisateurs.
-
La méthode est conçue pour s’intégrer à vos rituels (agile ou hybride) : points courts, validations par jalons, livrables directement actionnables par les équipes (Figma, user stories/criteres d’acceptation, guidelines). Vous gardez la maîtrise : gouvernance claire, partage des sources et documentation.
-
Le plus simple est un échange de cadrage (objectif, périmètre, contraintes, KPI). À l’issue, vous obtenez une proposition de démarche (étapes, livrables, planning) et une estimation.







