Private/Hybrid Cloud Anbieter im Vergleich: ISG Provider Lens® 2026 – kostenlos herunterladen
Unabhängige Analyse von über 100 Anbietern: Wer verbindet KI-fähige Infrastruktur und digitale Souveränität im deutschen Mittelstand?
Was die ISG Provider Lens® 2026 untersucht
Die Information Services Group (ISG) veröffentlicht jährlich die ISG Provider Lens®-Studie – eine der maßgeblichen unabhängigen Marktanalysen für IT-Dienstleister im deutschsprachigen Raum. Der Report bewertet Anbieter anhand ihrer Wettbewerbsstärke und Portfolio-Attraktivität und macht Stärken, Schwächen und Alleinstellungsmerkmale der bewerteten Unternehmen transparent.
Die Ausgabe Private/Hybrid Cloud und Data Center Services 2026 umfasst sieben Quadranten:
- AI-Ready Infrastructure Managed Services – Midmarket
- AI-Ready Infrastructure Managed Services – Large Accounts
- Managed Cloud Hosting and Resilient Infrastructure Services – Midmarket
- Managed Cloud Hosting and Resilient Infrastructure Services – Large Accounts
- Sustainable Colocation Services – Midmarket
- Sustainable Colocation Services – Large Accounts
- Edge Computing Services
Damit deckt der Report das vollständige Spektrum moderner Private/Hybrid-Cloud-Infrastruktur ab – von KI-fähigen Managed Services über souveränes Hosting bis zu Nachhaltigkeit und Edge-Szenarien. Für IT-Entscheider liefert er eine neutrale Vergleichsbasis über alle relevanten Anbieter und Segmente hinweg, unabhängig von Herstellerinteressen und Eigenaussagen.
Studie herunterladen
Was Sie in der Studie erwartet
- Vergleich von über 100 Private/Hybrid-Cloud- und Infrastruktur-Anbietern im deutschen Markt
- Bewertung nach Stärken, Herausforderungen und Alleinstellungsmerkmalen je Quadrant
- Einordnung aktueller Markttrends: KI-Workloads, Sovereign Cloud, BSI C5, NIS-2, EU AI Act
- Leader-Quadrant „AI-Ready Infrastructure Managed Services – Midmarket": Kubernetes, Compliance, KI-Betrieb
- Leader-Quadrant „Managed Cloud Hosting – Midmarket": Digitale Souveränität, KRITIS, Resilienz
- Entscheidungshilfe für IT-Leitung und C-Level
Claranet in zwei Quadranten als Leader positioniert
Claranet ist in der ISG Provider Lens® 2026 in zwei Midmarket-Quadranten bewertet und dort jeweils als Leader positioniert:
Im Quadranten „AI-Ready Infrastructure Managed Services – Midmarket" heben die ISG-Analysten die Kubernetes-Expertise von Claranet hervor, die containerisierte Workloads automatisiert skaliert und den Betrieb von KI-Anwendungen trägt. Das integrierte Compliance-Framework nach BSI C5 und NIS-2 verbindet cloud-native Modernisierung mit regulatorischer Sicherheit. Ergänzt wird das durch die Anbindung von AWS, Azure und Google Cloud sowie privaten Cloud-Umgebungen – ohne Abhängigkeit von einzelnen Herstellern.
Im Quadranten „Managed Cloud Hosting and Resilient Infrastructure Services – Midmarket" betonen die Analysten die digitale Souveränität als strukturelle Grundlage: Claranet verarbeitet Daten ausschließlich innerhalb Deutschlands, DSGVO-konform und Schrems-II-sicher. Ein integriertes SOC- und Monitoring-Portfolio ergänzt das Angebot um 24/7-Schutz, der interne IT-Teams gezielt entlastet.
Viele Mittelständler glauben, sie müssten sich zwischen Datenkontrolle und Tempo entscheiden. Bei uns bekommen sie beides. KI-fähige Umgebungen und die Daten bleiben in Deutschland"
Ergänzend bestätigt das techconsult Professional User Rating 2026 die ISG-Bewertung aus Anwendersicht: Rund 3.500 IT-Experten haben Claranet in der Kategorie „Managed AI Infrastructure" als Champion ausgezeichnet.
Häufig gestellte Fragen
-
Die ISG Provider Lens® ist eine jährlich erscheinende Marktstudie des unabhängigen Analystenhauses Information Services Group. Anders als reine Anbieter-Eigenaussagen oder Portalbewertungen basiert sie auf einer strukturierten Analyse durch Branchenexperten: Bewertet werden Wettbewerbsstärke und Portfolio-Attraktivität anhand definierter Kriterien. Für IT-Entscheider ist der Report damit eine belastbare, herstellerunabhängige Vergleichsbasis.
-
Leader sind Anbieter, die im jeweiligen Marktsegment sowohl in der Portfoliobreite als auch in der nachgewiesenen Umsetzungskompetenz überzeugen. Sie erfüllen aktuelle Marktanforderungen, verfügen über eine klare Weiterentwicklungsstrategie und haben ihre Leistungsfähigkeit in vergleichbaren Projekten belegt.
-
ISG bewertet unter anderem technologische Tiefe und Automatisierungsgrad, Sicherheits- und Compliance-Zertifizierungen (u. a. BSI C5, ISO 27001), Datenhoheit und Standort der Datenverarbeitung, Multi-Cloud-Fähigkeit ohne Herstellerabhängigkeit sowie Servicequalität und Migrationsexpertise. Im Segment Mittelstand Deutschland kommen Sovereign-Cloud-Anforderungen und regulatorische Konformität (NIS-2, DSGVO, Schrems II) als zusätzliche Bewertungsdimensionen hinzu.
-
Der BSI C5-Kriterienkatalog des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik definiert Mindestanforderungen an die Informationssicherheit von Cloud-Diensten. Für Unternehmen, die Cloud-Anbieter beauftragen, ist eine BSI-C5-Orientierung des Dienstleisters ein nachprüfbarer Nachweis, dass Sicherheits- und Compliance-Standards strukturell verankert sind – relevant insbesondere für KRITIS-Betreiber und Unternehmen mit erhöhten Compliance-Anforderungen.
-
Sovereign Cloud bezeichnet Cloud-Betriebsmodelle, bei denen Daten ausschließlich innerhalb eines definierten Rechtsraums – in der Regel Deutschland oder die EU – gespeichert und verarbeitet werden. Für Unternehmen aus regulierten Branchen wie Energie, Gesundheit oder Finanzdienstleistungen ist das keine Option, sondern Voraussetzung: DSGVO, Schrems-II-Urteil und branchenspezifische Vorgaben verlangen die Kontrolle darüber, wo und nach welchem Recht Daten verarbeitet werden.
-
Das seit Dezember 2025 geltende "Gesetz über das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik und über die Sicherheit in der Informationstechnik von Einrichtungen (BSI-Gesetz - BSIG)", welches die Vorgaben der NIS-2-Richtlinie in deutsches Recht umsetzt, verpflichtet betroffene Unternehmen zu einem systematischen Risikomanagement und zu technischen sowie organisatorischen Sicherheitsmaßnahmen – auch bei beauftragten Dienstleistern. Soweit sie als Betreiber besonders wichtiger bzw. wichtiger Anlagen gelten, müssen Cloud-Anbieter nachweisen, dass sie diese Anforderungen strukturell umsetzen. Für Geschäftsführungen relevant: Das BSIG enthält in § 38 eine persönliche Haftungspflicht auf Leitungsebene für den Fall, dass die zu ergreifenden Risikomanagementmaßnahmen nicht umgesetzt und überwacht werden.
